Vigtigste > De Bedste Svar > I fokus mobiltelefon - praktiske løsninger

I fokus mobiltelefon - praktiske løsninger

Er InFocus-telefoner gode?

BEDSTE INFOCUS-TELEFONER

Virksomheden har specialiseret sig i at tilbyde lave priser sammenlignet med smartphones fra andre mærker med lignende specifikationer. Dens smartphones er fremstillet af Foxconn. Mærket er for nylig kommet ind på det indiske smartphone-marked.





infocus m8 NT er sådan et forfærdeligt navn for sådan en fantastisk telefon, den har nøjagtigt de samme specifikationer som 1 + 1 og har bedre byggekvalitet, men et lidt mindre batteri og koster kun 160 i fokus, samme specifikationer det Snapdragon 801 2 ting for at få en 1080p skærm den samme som Oneplus One til den sindssyge lave pris på 160, men inden du går ud og køber den, fortæller jeg dig, hvad der er godt og hvad der ikke er, så bliv ved med at se på hardwaren er ret kompakt handler om samme størrelse som 1 + 1 og er også tyndere, det er ret nemt at holde i den ene hånd og føles fantastisk Kvaliteten af ​​denne telefon er ikke på kortene, fronten og bagsiden af ​​telefonen er lavet med Gorilla Glass 3 dækket og rammerne er smukt udformede metal 'farvede ruller guld skærmen rammer er små og holde størrelsen på telefonen i bunden af ​​enheden havde kapacitansen iven knapper, der lyser op og en enkelt højttaler nedenunder, jeg ærligt ville have foretrukket at have højttaleren tændt bagsiden og få telefonen kortere, hvis po synlig, men ikke kun klager jeg over mine personlige præferencer, under menuknappen er der også et meddelelseslys, jeg bruger normalt ikke meget tid på lydstyrke- og tænd / sluk-knapperne, fordi de er ret normale, men jeg elsker dem bare i fokus her har jeg virkelig tænkt på designet her, og det viser, at der er en bump på denne side af telefonen med det. Du kan mærke, hvor lydstyrke ned-knappen i sig selv er af god kvalitet på højre side af telefonen, du kan finde et spor af et micro SIM- og microSD-kortspor Bagsiden af ​​enheden er også dækket af glas og har et 13 megapixel -CameraLED flash InFocus-logo og mærkeligt nok NFC- og 4G-logoet, men de er små og diskret Glasset på forsiden og tilbage tiltrækker fingeraftryk, men de er ikke så synlige som med youngink, hvilket er meget rart, når du viser dette foto til andre Jeg vurderer behandlingskvaliteten og ser denne enhed som en af ​​de bedste, det føles godt i hånden og wow når du se på det, jeg blev primært diskret g lanser på denne telefon bare nedkøling forskellige steder, jeg vil sige, at det dobbeltsidede glas virkelig gør dig meget bange for at tabe det, men jeg smed telefonen fra et bord, der var omkring 3 meter eller 1 meter højt, det var ikke engang en ridse. Skærmen her er en 5,5 tommer skærm med en opløsning på 1080p Dette resulterer i meget skarpe og klare billeder, tekstwebsteder og gør billeder og velkomne og ser meget bedre ud Farvegengivelsen er meget nøjagtig og får skærmen til at se flot ud.

Farvevibransen kan være lidt dæmpet, men det gør farverne mindre fremtrædende under skærmindstillingerne. Der er et par muligheder, du kan vælge imellem for at tilpasse skærmen, der kan være nyttig, afhængigt af hvordan du vil have din skærm til at se ud med maksimal lysstyrke er med 500 nits ret godt, men selve skærmen er ret reflekterende, så selv ved den høje lysstyrke, som er så svært at komme i direkte sollys, er Gorilla Glass også meget robust, så du behøver ikke bekymre dig om at ridse det . Samlet set er skærmkvaliteten ret god Intet at klage over her, den enkelte højttaler er under de kapacitive knapper, der skyder på dig, så det lyder meget højere end at skrue ned for lydstyrken - hvis højttaleren er temmelig høj, men ikke meget høj, vil du har problemer med at høre blød tale og støjende omgivelser som cafeteria-telefonens batteri er kun 2600 mAh sammenlignet med de tre tusinde og mere mAh på lignende telefoner som Oneplus One, lad os se, hvordan batteriet fungerer, og indstil skærmens lysstyrke op til 250 minutter og genindlæs web sider over Wi-Fi hvert par sekunder døde telefonen efter fire og en halv time I artikleafspilningstesten var skærmens lysstyrke 250 nit, og en standarddefinitionsartikel blev spillet på telefonen i 6 timer og 9 minutter.

Disse resultater er omtrent gennemsnitlige til under gennemsnittet, så bestemt ikke gode. Jeg var i stand til at slukke for opladeren i 16 timer. Min brug var hovedsagelig tekstbeskeder til Facebook, læsning af beskeder og nogle lignende spil. Jeg havde i alt 3 timers skærmtid, før min mobiltelefon var kl. batterilevetiden er bestemt ikke enestående, især sammenlignet med oneplus-dens direkte konkurrent, hvis du er en let bruger, behøver du ikke bekymre dig for meget om batteriets levetid, kan du nemt overleve en dag, men hvis du er et medium eller tungere Denne telefonbruger kan muligvis ikke nå dig hele dagen, så hold din oplader tæt på Android 4.4.4 er installeret på denne enhed, og Lollipop-opdateringen er tilgængelig, men jeg får en fejl under installationen af ​​brugen af ​​denne telefon er meget glat, når Snapdragon801 er, at enheden holder meget hurtigt, og glat start og lukning af apps er heller ikke et problem, og alt er meget glat, men der er også nogle dårlige dele, der er en hel masse bloatware Denne telefon, der ikke kan afinstalleres uden rødder og virkelig påvirker oplevelsen Standard launcher er heller ikke særlig flot, men jeg erstatter den med en Google Now-launcher, der er meget bedre. Der er ingen smarte bevægelser på denne telefon, som jeg er lidt skuffet over, men hig h kvalitetsknapper gør meddelelses-LED'en på denne telefon placeret under menuknappen og fungerer som de fleste andre lysdioder.



LED'en pulserer forskellige farver for at advare dig om forskellige meddelelser med flere sprog og sætte artiklen på pause for at se, om den understøtter dit sprog en partition på 12 optagelser, hvilket er fantastisk, telefonen varmer dog ret let op til grundlæggende opgaver som Chrome, det bliver aldrig varmt i disse situationer. Det bliver varmt, hvis du spiller spil kontinuerligt i en og en halv time eller mere, selvom processoren automatisk gasser for at afkøle telefonen, er Snapdragon 801 en kraftig processor, og jeg havde ikke noget problem med at køre intenst på spil i 1080p-opløsning, med DeadRising installeret og udført og spillet det, når der slet ikke var nogen forsinkelse. Mindre intense spil som Boom Beach og Agario gik også perfekt.

Start ikke med at spille på Carrio, det er vanvittigt vanedannende. Jeg kørte også en tutu og fik en score på omkring 40.000, hvilket er omtrent gennemsnittet for Snapdragon, hvis det er lidt på den lave side, men det er ikke en dårlig ting for dig. ved hjælp af det samme bånd, som denne telefon modtager, er fantastisk Opkald og tekster var helt fine og aldrig afbrudt og havde et stærkt signal hele tiden, hvor jeg lavede en hastighedstest og fik normale hastigheder til en 3G- og HSPA + -forbindelse, selvom der ikke var noget udestående her WiFi-modtagelse temmelig godt, men Bluetooth fungerede kun godt, men GPS-modtagelse er bare gennemsnitlig. Jeg mistede aldrig signalet eller sprang rundt, men GPS gjorde det? nogle gange halter bagefter min aktuelle position, selvom forbindelsen er god generelt Wi-Fi og Bluetooth-modtagelse fungerer fint, GPS er den eneste del af denne telefon, der ikke fungerer så godt som jeg forventede, at artiklen fra dette afsnit af anmeldelsen er består af klip, der er taget med InFocus m8 MT i fokus Brug Sony Exmor R-sensoren med F 2.2-objektivsålen. Lad os se, hvor god kamerakvaliteten er. Jeg er ret tilfreds med kamerakvaliteten på denne telefon under ideelle lysforhold. Du kan tage nogle rigtig gode billeder. Optagelse er meget hurtig, og der er meget lidt forsinkelse mellem at tippe knappen og tage selve fotoet i svagt lys HDR-tilstand er ikke forværret meget, det vil være svært at tage pæne fotos i svagt lys, men de er stadig acceptable. Artikelkvaliteten, som du kan se, er også okay, det forreste artikelkamera er gennemsnitlig god nok til artikelopkald og måske et par selfies, artiklens kvalitet er heller ikke dårlig, som du kan se i dette afsnit Fra artiklen generelt er jeg ret imponeret over kamerakvaliteten. Jeg har ingen klager her, så hvad er dom af InFocus m8 10t har de bedste specifikationer til prisen indtil videre en Snapdragon8012 gig RAM en 1080p skærm og en Sony kamerasensor til kun 160 dollars, der også har en sindssygt fantastisk byggekvalitet, der kan sammenlignes med HTC One m9 eller iPhone 6, men desværre th telefon er ikke perfekt, men det var så stramt, hvilke dele jeg ikke kunne lide telefonens batterilevetid i starten, mens jeg er sikker på, at den er gennemsnitlig.

Livet er mere end godt nok for de fleste mennesker, det er ikke nok for mig personligt. Jeg kan heller ikke lide mængden af ​​bloatware på denne telefon, og til sidst bliver den lidt varm og bliver smuk skudt med intense ting, jeg gør. Jeg skal også nævne, at jeg elskede byggekvaliteten, jeg var ekstra forsigtig med telefonen, da den er samlet glas på begge sider, selvom jeg stærkt anbefaler denne telefon til alle, da dette efter min mening er en af ​​de bedste telefoner i 2015 Tak for ser og har en dejlig dag, hvis du vil se flere artikler som denne, skal du klikke på abonnementsknappen nedenfor og klikke på en af ​​de artikler, den er ved at dukke op

Hvad skete der med InFocus?



Tidligere et NASDAQ børsnoteret offentligt selskab,I fokusblev købt af Image Holdings Corp., ejet af John Hui, i 2009 og er nu et helejet datterselskab med hovedkontor i Tigard, Oregon.

Forestil dig en fange i isolation, der venter på at dø. Han har ingen idé om, hvornår det skal ske, men han ved, at det er uundgåeligt. Tænk på frygt, frygt, stress, som fange må føle.

Han vågner hver dag uden at vide, om det skete hans sidste. Han falder i søvn om natten uden at vide, om han vil blive trukket ud af sin seng for at dø. Fangen vågner op for dagen.



Han sidder alene med sine tanker. Han skrider op og ned, mens det rasler. Døren til hans celle låst op.

Hun svinger op. Når fangen ser gennem den åbne dør, er alt, hvad han ser, en lang tom gang. Han forlader forsigtigt rummet.

En dør i den anden ende af hallen suser åben. Fangen går langsomt, usikker på hvad han kan forvente. Når han er halvvejs ned ad gangen, smælder døren til hans celle og låses automatisk fremad.

Han kommer ind i døren ved enden af ​​korridoren, det blændende lys indefra i rummet blindshim. I rummet står en hættefigur. I hans hånd er en løkke.

Tiden er endelig kommet. Ventetiden er forbi. Fangen går roligt hen og lader løkken rundt om halsen.

Han er lettet over, at ventetiden og ikke-vidende endelig er forbi. Den hætteklædte figur forlader rummet. Det er stille igen.

Tiden går, så pludselig falder jorden under fangen. Rebet strammer sig. Den igangværende henrettelse ser ud til at være en grusom straf fra fortiden, men det er det ikke.

Det sker lige nu. Dette scenario er en del af en fange på dødsstraf i Japan. Lad os sammenligne dødsstadsretten i Japan og USA med praksis i disse to udviklede lande, overraskende og ikke så udviklet, som du måske tror.

Der er kun to første verdensdemokratier på hele planeten, der stadig udfører deres egne borgere. Disse to nationer er Japan og Amerikas Forenede Stater Japan fængsler i gennemsnit langt færre mennesker end De Forenede Stater. I Japan er 39 ud af 100.000 mennesker fængslet mindst en gang i deres levetid.

I USA sættes omkring 655 pr. 100.000 mennesker i fængsel. Denne ulighed mellem fængselsrater får dig til at tro, at Japan har et bedre fængselssystem og derfor en mere human form for dødsstraf. Du kan blive chokeret over, hvad vi opdager, når vi undersøger dødsstedspraksis i Japan og sammenligner dem med USA, når nogen bliver dømt og dømt til døden inden henrettelsesdatoen.

Lad os først se, hvordan Japan og USA adskiller sig med hensyn til at dømme fanger, der ender på dødsstraf. I USA har en anholdt person ret til at forblive tavs og en advokat til stede ved afhøringen. Dette kan synes normalt for mange af os, men det er ikke tilfældet i Japan.

Hvis den tiltalte bliver afhørt i Japan, får han ikke lov til at repræsentere ham. De kan være tavse, men som vi vil se, har det en tendens til ikke at være tilfældet. I Japan kan politiet tilbageholde mistænkte i op til 23 dage uden bevismateriale.

Der er rapporter om japansk politi, der torturerer mistænkte både mentalt og fysisk for at opnå en tilståelse. Det var først i 2016, at Japan begyndte at optage obligatoriske artikeloptagelser af forhør. Desværre gælder det for mistænkte kun 3% af de japanske straffesager.

De eneste registrerede forhør er alvorlige anklager såsom mord. Alle andre forhør foregår i hemmelighed, det amerikanske retssystem gør dette, før en tredje person er til stede, når en mistænkt afhøres. Fangen kan frafalde sin ret til juridisk bistand, men det er sjældent.

Selv i disse sjældne tilfælde, hvor en advokat ikke er til stede, overvåges forhørene og tvinger en tilståelse ved hjælp af upålidelige metoder. De Forenede Nationer og andre menneskerettighedsforkæmpere har gennem adskillige undersøgelser fundet, at tilståelser fra tortur og umenneskelig praksis næsten aldrig er pålidelige. Desværre ser det japanske strafferetssystem det ikke sådan.

Iwao Hakamada blev arresteret og senere dømt for mordet på flere mennesker i Japan. Han hævdede, at han var mere end 240 timer over 20 dage. Der var ingen artikelregistrering af forhørsprocessen, så vi ved aldrig, hvad der faktisk skete i løbet af den tid.

Den tid, Hakamada tilbragte i forvaring, kan imidlertid ikke nægtes. Iwao var en af ​​de få, der appellerede hans dødsdom og fik høring. Men hørselsnerven kom.

Iwao var i isolation på dødsstraf i fem årtier, hvilket gjorde ham til den længst fungerende dødsstigsfanger nogensinde. For nylig overtalte hans søster ved hjælp af forskellige juridiske organisationer distriktsretten til at beordre en ny retssag. Tingretten besluttede at frigive Iwao for at afvente genoptagelse derhjemme.

Han blev løsladt fra fængslet på grund af sin skrøbelige sindstilstand efter at have tjent næsten 50 år på dødsstraf, Iwao afventer stadig genoptagelse, og hvis han bliver fundet skyldig en anden gang, kan han gå tilbage i fængsel. Indtil da sidder Iwao hjemme og venter på at se, om han bliver en fri mand eller vender tilbage til dødsrækken. I de fleste demokratier betragtes tilståelser, der opnås efter mere end 200 timers forhør, som ufrivillige, upålidelige og betragtes ikke i retten.

Dette er ikke tilfældet i Japan, og det er grunden til, at landet kan have en domfældelsesgrad på 99% af en person arresteret for en forbrydelse og en tilståelse opnået af politiet uanset de midler, personen er skyldig i. Beviset mod dem kan være ringere, og de kan være blevet tortureret, men det forhindrer ikke staten i at dømme dem kun retsforfølgning af sager, som de mener fører til en domfældelse. Dette er praktisk talt enhver, der bringes for retten.

Med en så lav kriminalitet i Japan, vil enhver, der bringes for retten, blive fundet skyldig i forbrydelsen, før beviserne høres. Dette resulterer i en let overbevisning og en høj overbevisningsprocent. USA har også en høj overbevisningsprocent.

Overbevisningsgraden i USA er steget gennem årtierne og er nu omkring 90%. Japan kan prale af en 99% overbevisning. Er eksekveringsgraden højere i Japan end i USA? De seneste data fra Japan viser, at 24 mennesker blev henrettet mellem 2012 og 2016.

Antallet af henrettede fanger oversteg aldrig ni mennesker på et år. I 1998 offentliggjorde det japanske justitsministerium en rapport, der sagde, at syv mennesker blev henrettet på en uge, det højeste antal henrettelser i løbet af den tid. Uanset hvordan du føler dig om dødsstraf, er henrettelsesgraden i USA rystende.

Alene i 2018 blev 25 dødsstraffanger henrettet. Det er mere end Japan henrettet på tre år. I 2019 blev 22 fanger henrettet i USA.

Dette er kun to færre end alle henrettelser i Japan mellem 2012 og 2016. Japan kan have en højere overbevisningsgrad end USA, men USA henretter mange flere fanger end Japan. Dette kan være chokerende, men selvfølgelig er der også en massiv befolkningskløft mellem de to nationer, hvilket betyder at den ene står over for flere kriminelle end den anden og derfor står over for flere dødsdomme.

Har indsatte nogen rettigheder, efter at de er dømt og anbragt på dødsrækken? Der er menneskerettighedsorganisationer i USA, der overvåger forholdene for indsatte på dødsrække. Næsten alle disse menneskerettighedsorganisationer er enige om, at dødsstraf og tidligere proces krænker fangernes rettigheder. Og det er ikke kun indsatte på dødsstraf, der har svært ved det.

Betingelser for almindelige fanger i USA kan være hårde, hvis du ikke tror på os, så tjek en af ​​de andre infografiske artikler om fængsler, jeg tror, ​​du kan blive overrasket over, hvad du finder, i Japan er det lidt vanskeligere, når det kommer til grundlæggende rettigheder. Som i USA kan indsatte i dødsretten gå til højesteret for en ny høring. Desværre for indsatte i Japan, bare fordi du appellerer, garanterer det ikke, at du ikke vil blive henrettet, før din sag bliver hørt.

Der har været adskillige rapporter om tilbageholdte, der anmoder om genoptagelse og henrettet, mens de afventer retsmøder. Loven i Japan siger, at henrettelsen skal finde sted inden for seks måneder efter domstolens afgørelse. Virkeligheden er, at henrettelserne vil tage år, men bare fordi du har en ny prøve, betyder det ikke, at du vil blive beskyttet mod henrettelse i Japan.

Et problem, der plager dødenes indsatte i begge lande, er at mange lider af psykisk sygdom. Denne faktor overses ofte, og hvis disse fanger er isolerede, kan deres forhold forværres. Både Japan og USA holder indsatte i dødsrum i isolation, indtil det er tid til at henrette dem, hvilket belaster ældre indsatte alvorligt.

For denne befolkning kan isolation føre til en stigning i fysiske handicap og forårsage ulidelig smerte hos ældre indsatte. USAs eksekveringsdatoer er forudindstillede. Dette anses for at være bedre for de indsattes mentale stabilitet.

Japan giver derimod ikke forudbestemte udførelsesdatoer. I stedet kunne indsatte på dødsstraf i Japan til enhver tid blive dømt efter deres overbevisning. Mange fandt ikke ud af, at de ville blive henrettet før morgenen efter deres dødsdom.

Som følge heraf har indsatte ofte kun en time eller to til at forberede sig på det, der kommer. FN-komiteen mod tortur har kritiseret Japan for denne praksis. Den psykologiske lidelse ved ikke at vide, hvornår henrettelsen finder sted, er bogstavelig tortur, ikke kun for indsatte, men også for deres familier.

Nogle fængselssystemer respekterer hvad en indsat anmoder om, og andre gør ikke. Dødsradsfanger får dog et sidste måltid. Da der ikke er nogen fast eksekveringsdato i Japan, får de indsatte ikke et sidste måltid den dag, de skal henrettes.

Hvis du skulle gætte nu, hvilket land tror du ville være mere menneskelige henrettelser? Ville det være Japan med dets overraskende henrettelser? Eller De Forenede Stater med sit store antal henrettelser? den ene måde bedre end den anden? Vi lader dig være dommer. I Japan udføres henrettelser ved hængning. Den indsatte er bind for øjnene, og en sort hætte trækkes over hans hoved, før han henrettes.

For at befri bødlerne fra deres byrdefrie tryk på tre fængselsofficerer på knappen for at åbne fældedøren på samme tid. På den måde ved de aldrig, hvilket knaptryk der i sidste ende var ansvarlig for fangerens død. I USA er tingene lidt anderledes.

Oftest henrettes fangen ved dødelig injektion. Den dødbringende cocktail varierer efter tilstand, men den består normalt af en eller anden form for lammelse, før en endelig gift administreres. Dette gøres ofte af mennesker uden lægeuddannelse.

Det giver mening at tænke på at give kemikalierne til at dræbe nogen ville være imod den hipokratiske ed af medicinske fagfolk. Men i modsætning til Japan ved den person, der udfører henrettelsen uden tvivl, at det er ham, der førte den indsattes død. I modsætning til Japan tillader USA også visse metoder til udførelse på statsniveau snarere end at have standard føderale politikker.

Nogle stater tillader endda den henrettede person at vælge deres metode til udførelse. Stater som Alabama og Tennessee i USA tillader fanger at vælge hvilken metode de skal dø af. Dette resulterede i, at nogle indsatte krævede, at de blev henrettet af en elektrisk stol.

Den elektriske stol blev afbrudt, efter at det blev anset for at være mere humant at bruge kemikalier til at dræbe et fængsel. Dette kan skyldes, at det ydre udseende af en, der koges levende af elektricitet, er mindre ønskeligt end en fange, der stille falder i søvn og derefter dør. Men i stater, hvor fanger kan vælge deres henrettelsesmåde, har flere valgt at poppe ved den elektriske stol, en anden form for henrettelse, som fanger i USA har valgt at dø ved at skyde en gruppe.

I 2010 blev Ronnie Lee Gardner dræbt af en skydegruppe i Utah. Er det mere humant at lade nogen beslutte, hvordan de skal henrettes? Måske, men i betragtning af fangenes mentale sundhed er det sandsynligvis ikke. En af de mest overraskende forskelle mellem dødsrække i Japan og USA har at gøre med befolkningen generelt.

Japan har en langt højere godkendelsesvurdering for dødsstraf end USA. 80% af de japanske borgere er for dødsstraf, mens kun 54% af de amerikanske borgere i 2018 var for dødsstraf. Selvom du er uenig med Japan, der udfører henrettelser i Japan, gør flertallet af japanske borgere det ikke.

Forskellene mellem dødsrækken i Japan og dødsrækken i USA er tydelige. Det er mindre klart, om den ene er bedre end den anden, eller om der overhovedet skal være dødsrække. I 2019 accepterede Japan en beslutning om at stoppe med at bruge dødsstraf inden 2020.

Menneskerettighedsorganisationer, herunder FN, lagde et enormt pres på dem for at afskaffe dødsstraf, før Japan var vært for OL. Beslutningen blev præsenteret for regeringscheferne i Japan. Dødsstraf er stadig ikke afskaffet.

For at være retfærdig har USA været vært for OL flere gange tidligere, senest i 2002, men USA anvender stadig dødsstraf til OL Death Japan er noget, som Japan og USA har til fælles. For flere fakta om fængsler, tjek 50 sindssyge fængselsfakta, du ikke ville tro. Eller se nærmere på, hvordan det faktisk er at være en de ath-fange og se, hvordan de sidste 24 timer med dødenes indsatte er

Hvordan fokuserer mobiltelefoner?

Med hensyn til hvordanfokusmekanisme fungerer,telefonkameraer har bevægelige linser, der kan justerefokusved at variere afstanden mellem linserne og billedsensoren. Dette mekaniske system er kombineret medfokus(AF) -software, der hjælper kameraet med automatisk at registrere, hvor det skalfokusi scenen.

Pas på, ligesom dine daglige penge er en begrænset ressource, kan du kun have så meget af dem til enhver tid. Vi lever i en tid med konstant distraktion. Ni til fem er ude, 24/7 er inde.

Med min smartphone i hånden bringer jeg mit arbejde overalt, men vores enheder gør os mindre opmærksomme. Efter at have undersøgt neurobiologi i 10 år spekulerede jeg på, hvad teknologi gør med vores hjerner. Jeg ville forstå videnskaben om distraktion og lære at være mere fokuseret og vores produktivitet.

På nogle måder bombarderes vi med 63+ underretninger om dagen. Vi får over 90 e-mails og skriver omkring 40 af dem. I gennemsnit skifter vi alle tre minutters opgaver.

Når vi udsættes for distraktioner, er to områder af hjernen, parietal cortex og frontal cortex, en slags trækkamp mod hinanden. Nogle undersøgelser tyder på, at parietal cortex reagerer på distraktioner, frontal cortex, der er involveret i kognitivt krævende opgaver, hjælper os med at holde fokus, når parietal cortex-aktivitet trænger ind i frontal cortex. Når den frontale cortex kan holde parietalen i skak, skal du være fokuseret.

Hjernen beslutter, hvad der er vigtigt, og hvad der ikke er, og det kræver en indsats postkasse, og du laver ikke rigtig hårdt kognitivt arbejde, du gør det slags, fordi der er alle disse i det væsentlige mikrobeslutninger. Hvis du ser på denne e-mail, har jeg brug for det, og hver af disse beslutninger tager lidt mere kognitiv indsats og ting, men når du tilføjer, men 2.000 af dem, ender du med ikke at have magt til at træffe andre vigtige beslutninger bagefter, selvom du bruger dem op - Fortæl mig lidt om den undersøgelse, du har foretaget med e-mail - Hvad vi fandt ud af var, at kontrol af e-mails oftere i løbet af dagen var forbundet med mere stress og overvældning - I undersøgelsen blev en gruppe mennesker bedt om at kontrollere deres e-mails, når de ville hele dagen, mens den anden gruppe var nødt til at gøre det i batcher - Vi fandt ud af, at folk, der tjekkede deres e-mails for tre - Stablet op til fem gange om dagen, følte sig mindre stressede og mindre overvældede - Hvorfor er disse opgaver, der virker virkelig lave, hvorfor er de så stressende og forårsager angst? Forestil dig opmærksomhed er denne rolige sø, eller du kender den reflekterende pool, og så er enhver meddelelse et lille fald i denne sø. Vi kan tænke på evnen til at reflektere, da du kender evnen til faktisk at fokusere på, hvad der foregår omkring os, men når vi har alle disse dråber, alt når e-mail er som regn, fungerer meddelelser som en storm på vores produktivitet og vores evne at koncentrere.

Jo højere den kognitive belastning er, desto mere modtagelig er vi for nye distraktioner. Meddelelser på vores telefoner tiltrækker telefoner, der distraherer vores opmærksomhed fra den aktuelle opgave, så det kan i sidste ende tage mere kræfter at blive færdig - hver gang du bliver distraheret af en meddelelse, skal du ændre din opmærksomhed, der kræver at tænde og slukke for den faktisk kognitiv anstrengelse, så i slutningen af ​​dagen er du mere udmattet - hvad gør vi som mobiltelefonbrugere for at afbøde dette? - nogle af de ting, jeg gør, har jeg fastslået, at du ikke har forstyrrende tider, du kan på din telefon, hvis du ved, at der stort set ikke er nogen meddelelser. Jeg holder generelt min telefon tavs.

Jeg er faktisk lidt afhængig af min e-mail og lidt afhængig af sociale medier og meddelelser som de fleste mennesker, så jeg åbner faktisk disse apps ofte nok til at jeg ikke behøver at blive mindet om, at jeg skal åbne dem hvert minut . - For at drage fordel af ny teknologi er vi muligvis først nødt til at genoverveje, hvordan og hvornår vi kan stole på den - Vi undersøgte ikke i en organisation, men på en campus, hvor vi spurgte studerende, enten med deres telefon eller uden den hjælp fra deres telefon for at finde en bygning. Og ja, de studerende, der stolede på deres telefoner, kom hurtigere til bygningen, men de samme studerende følte sig faktisk mindre forbundet med deres samfund, og dette er ikke et spørgsmål, du ved, vi skal bare slippe af med disse enheder, men hvad er det Pris til denne praktiske enhed.

Jeg tror, ​​at disse sociale bånd, der holder samfundet sammen, bliver revet væk fra os mere og mere. - Vores enheder og apps er ikke den eneste måde at ødelægge dem på kontoret. Afslappede samtaler på arbejde får os til at føle os mere forbundet, lykkeligere og mere produktive, det er hvad videnskaben fortæller os. (glad instrumentalmusik)

Hvordan fungerer telefonens autofokus?

Dette er langt den mest effektiveautofokusteknologi på markedet. Ligesom dual-pixelAF, fasedetekteringarbejderved at bruge fotodioder på tværs af sensoren til at måle forskelle i fase på tværs af sensoren og derefter flytte fokuselementet i linsen for at bringe billedet i fokus.08.05.2017

Er InFocus-projektorer gode?

I fokusIN3114 konferencelokaleProjektor

2010 stærkt anbefaletI fokusIN3114projektorproducerer meget lyse, skarpe billeder i høj kvalitet med både video- og datakilder. For pengene er det svært at slå.

Er InFocus-projektorer gode?

DetI fokusIN1118HD er enstorevalg, hvis du har brug for en meget bærbar 1080pprojektormed fremragende forretningsbilledkvalitet, forudsat at du enten holder dig til databilleder eller har en ekstern højttaler med dig (eller du ved, at der er en tilgængelig, hvor du planlægger at konfigurere).29. mar 2017

Går InFocus ud af drift?

DetSelskabhavde tilsyneladende en all-Selskabmøde kl. 12.30 i dag for at informere deres hold om, at de ophører med at vise skærmen.10. apr 2019

Hvor fremstilles InFocus?

I fokusCorporation er et amerikansk firma med base i staten Oregon og er branchens pioner og en global leder inden for det visuelle kommunikationsmarked. Grundlagt i 1986, udvikler, producerer og distribuerer virksomheden projektorer og berøringsskærme i stort format.

Hvad fokuserer smartphone-kameraer på?

Når du tager billeder af et objekt, skal dinkameratelefonviljefange lyset, der kommer fra det. En konveks linse bruges ikameratilfokusindgående lys på en CMOS-sensor. Sensorenviljedigitaliser derefter lyset ogviljegør det til et JPEG-billede, der derefter gemmes på dinsmartphone.16. aug 2019

cykelstel bygning klasse

Hvordan påvirker mobiltelefoner koncentrationen?

En ny undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Social Psychology rapporterer, at den blotte nærhed af dinmobiltelefoner nok til at distrahere dig fra komplicerede opgaver - selvom det ikke er tændt. Mind-vandrende detmobiltelefonerårsag underminerer ikke kun fokus og produktivitet, men kan også påvirke lykke negativt.9. december 2014

Hvordan fungerer fokus på en smartphone?

En stor del af kvalitetsfotografering er at få fokus rigtigt. Manglende fokus lige lidt kan gøre et potentielt godt billede til et dårligt billede. På trods af deres størrelsesbegrænsninger er smartphone-kameraer blevet bedre og bedre med tiden. Et aspekt af dette fremskridt, der ikke bliver meget omtalt, er autofokus-systemet.

Hvilken er den første telefon, der har autofokus?

Introduceret til smartphone-kameraer først af Samsung på Galaxy S7, tager dual-pixel autofokus, hvad PDAF gør, og går videre med det. Vi taler lynhurtigt autofokus, der er imponerende, selv med dedikerede kamerastandarder, hvorfra denne teknologi stammer.

Hvordan fungerer autofokus på en mobiltelefon?

For at bestemme, hvornår et billede er i fokus, bruger din smartphone en algoritme baseret på måling af kontrasten. Generelt vil kontrastniveauet være højest i et billede, når objektet er i fokus (billedet har en skarp kontur, og farverne er mere levende). Hvis billedet er ude af fokus, vil farver have en tendens til at sløre hinanden.

Andre Spørgsmål I Denne Kategori

Min cykel blev stjålet for nylig - praktiske beslutninger

Hvad gør du, hvis nogen stjæler din cykel? Hvad skal du gøre, hvis din cykel bliver stjålet? Kontakt politiet. Hvis din cykel bliver stjålet, skal du indgive en politirapport. Registrer din cykel. Selvom du ikke registrerede din cykel, før den blev stjålet, kan du gøre det efter. Alert lokale bonde butikker. Det gør dig måske ikke godt, men det kan ikke skade at prøve. Tjek lokale annoncer.

Cykelanmeldelser - Sådan afregnes

Hvor god er cykling for at tabe sig? Cykling er en let påvirkelig, tilpasningsdygtig træning, der kan forbrænde kalorier med en hastighed på 400-750 kalorier i timen afhængigt af rytterens vægt, hastighed og type cykling, du laver.

Overkommelige cykelhjelme - hvordan løser vi det?

Hvad er en god billig cykelhjelm? Fem store hjelme under $ 50 Giro Revel. Det er let at fejle Revel for en af ​​Giros dyrere hjelme. Specialiseret skjult. Skate-stil Covert er fantastisk til bybrug. Kali Chakra. Bell Piston. Cannondale Quick.26. Maj 2015 г.

Cykelmonumenter - enkle svar på spørgsmål

Hvad er et monumentcykelløb? Monumenterne er fem klassiske cykelløb, der generelt betragtes som de ældste, sværeste og mest prestigefyldte en-dagsbegivenheder i mænds cykling. De har hver en lang historie og specifikke individuelle egenskaber. De er i øjeblikket de endagsløb, hvor de fleste point kan optjenes i UCI World Tour.

Vejcykelhåndsignaler - typiske svar og spørgsmål

Hvad er de håndsignaler, som cyklister skal bruge, når de kører på vejen? Det eneste lovligt krævede håndsignal til en cykelrytter er at indikere, hvornår de drejer eller skifter baner til højre, men til fordel for at følge ryttere og andre trafikanter skal du også angive en venstresving. Hvis du bevæger dig til højre, skal du først foretage en meget bevidst hovedkontrol og derefter signalere.

BMC Cycling Team lønninger - hvordan man løser det

Hvor meget tjener en verdenscyklist? Lønskalaen Pro-kontinentale ryttere tjener alt fra $ 26.200 til $ 171.200. Hvis ryttere kan komme forbi dette punkt, bliver betalingen dog mere lukrativ. Det ultimative mål for mange cyklister er dog at komme ind på UCI World Tour, hvor mindstelønnen er $ 2,35M.29. 2020.